Hippeastrum

Temat: Ursus 1224 czy MASSEY FERGUSON 2645
Witam
Chciałbym kupić większy ciągnik, obecnie mam C-385, jednak pomalu brakuje mocy, dlatego chciałbym kupic coś większego i tu pytanie :
Czy ktoś użytkował MF 2645 (110 KM) - usterki, opinie spalanie
czy ktoś ma może porównanie do Ursusa 6 CYL?

Z góry dzięki za odpowiedzi.

Pozdrawiam

Źródło: agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=22089



Temat: Ursus 1234, czy zachodni podobnej mocy???

Witam!!! W najbliższym czasie mam zamiar zakupić używany traktor za kwotę 50-60tys.zl. Będzie to główny ciągnik w gospodarstwie (głównie pług, agregat uprawowy, ścierniskowy, nie używany do transportu). Zastanawiam się czy postawić na tradycję i wybrać Ursusa, czy zaryzykować i rozejżec sie za używanym JD, NH, D-F, czy Casem podobnej mocy??? Bo z tego co wiadomo dostępność częsci i ich cena dla Ursusa jest bardziej przystępna. Prosiłbym o opinie osób posiadających takie sprzęty.




pozdro....

Ja jestem zdania że byś zaryzykował jak bys kupił URSUSA może i tanie części ale dokładnościa, sprawnością komfortem nie zachwyca. Słaba skrzynia dużo mocy na tych przełożeniach się traci. Oczywiście nie twierdzę że ursusy są do d***y bo jak bobrze trafisz to ursus będzie ci chodził bezawaryjnie 20 lat a możesz trafić na JD który się będzie psół nie ma idealnego ciągnika. Ja jestem zdania że ciągniki są lepsze i gorsze i moim zdaniem ursus jest tym gorszym. Ja użytkuje RENAULT 113,14 (103 PS) możesz zobaczyć w galeri i ciągam nim 4 skiby obracalnne 50x4 i spala ok 12 l za ha znajomy ciąga podobny pług ursusem 1224 i spali 18 on kupił po remoncie i już remontował ja mam 4 lata i tylko drobna awaryjka . za te 60tyś kupił byś znaczy ja Ci polecam renault 155,54 (145 PS) lub 155,54 NECTRA limitowana wersja bardziej ekskluzywna i to będzie ok 1998 rocznik. Ja polecam RENAULT Pozdrawiam i udanego zakupu B)

Źródło: agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=23640


Temat: Zetor 12145 czy to dobry wybór?
Lepiej trochę kasy dodać a kupić coś zachodniego co jest mniej awaryjne itd,oczywiście to tylko moja opinia ale po co kupować coś gdzie za chwile trzeba będzie coś wymienić np sprzęgło,półbiegi itd. Podam przykład u znajomego John Deere 90 KM z roku 2001 ma zrobione 6800 mth i było to prawie bezawaryjnie,ostatnio jedynie wymienił wtryski a ma tez Ursusa 1224 z roku 1996 który tylko chodzi w pługu,gruberze i rozrzutniku, ma 3022 mth i od początku sie sypie,teraz sie rozsypała skrzynia. Poczytaj troche to zobacz kto np kupi jakiegoś JD,Fendta czy choćby DF ale nowszego to chodzi bez problemu, a ciągniki typu np Pronar()bez urazy chłopaki) ale od nowości cos sie sypie, wiem bo tez znajomy ma i naprawde robi nim tylko co musi bo boi sie ze znowu coś. Dodać troche kasy i kupić np za 60 tys niż dać 40 a w ciągu 3-4 lat kolejne tyle na remont. Oczywiście to moja opinia bo dużo widziałem ale tez popatrzcie na jakies wieksze gospodarstwa, to czemu nikt nie kupuje tych nowych Ursusów z piękną maską itd? Wolą kupić coś,co wiedzą ze im będzie chodzić dużo dużo mniej bezawaryjnie :) Pozdrawiam

Źródło: agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=22769


Temat: Renault czy Zetor
no i wedlug mnie ta opinia o tych skrzyniach odstrasza niektorych rolnikow od kupna MFa. nie sluchaj tych co mowia ze zetor jest lepszy. mowia tak tylko milosnicy zetorow i tacy co tylko takim wlasnie zetorem jezdzili. to nie prawda ze czesci do renaulta sa trudno dostepne. moze i drogie ale juz rownie dostepne jak do zetora a co z tego ze drogie ale przeciez taki ciagnik moze byc mniej awaryjny od zetora. no a zetor wyrobil sobie opinie pijaka. juz nie raz slyszalem jak uzytkownicy zetorow 12145 mowil ze pala wiecej niz ursus 1224.

Źródło: agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=14930


Temat: Czy to możliwe?? JD 6400 vs Pronar 1523A
czy waszym zdaniem jest to realne ze JD 6400 który ma 100koni jest jak by mocniejszy od Pronara 1523A ktory ma 150 koni.
przyklad jest taki ze ten JD w zestawie agregat aktywny 3m sprawuje sie duzo lepiej niz Pronar z tym samym zestawem? to jest mozliwe czy nie bardzo waszym zdaniem?

podobnie jest w orce JD z 4 obracana radzi sobie lepiej niz Ursus 1224 co tez mnie dziwilo czekam na wasze opinie

Źródło: agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=17966


Temat: MTZ czy warto?
A zebyś wiedziałze jak uzywam komputera i sie popsuje to biore i go sam naprawiam, ale nie o to chodzi zeby wszyscy sami sobie wszystko szykowali. Myśle że nie obraziłem nikogo bo ja też moge kupić sobie john deera który mi sie bedzie sypał i bede wszystkim mówił ze john deery to złomy a przecież to tylko wyjątek ale jak sie uogólnia to potem cała marka okazuje sie ze jes do kitu co jest nie prawdą. Popatrz że są opinie i które chwalą mtz i które go ganią i tak jest ze wszystkimi maszynami mój kumpel ma ursusa 1224 i po 5 latach uzytkowania nie moze na niego patrzeć bo nie zdazy go naprawiać(a naprawdę dba o sprzęt) i ten jego przypadek ma świadczyć że wszystkie ursusy śa do kitu??????? Bo tak wynika z rozumowania niektórych osób.

Źródło: agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=3931


Temat: Co sadzicie o ursusie 7524???

URSUS to BUBEL wiem co pszę bo mam dziada 3 letni a już było tyle napraw i na gwarancji i po. to jest dziadostwo. lepiej dołozyć troche i kupić coś innego. zaoszczędzisz sobie nerwów i pieniędzy. sporo palą, bardzo złe skrzynie biegów i wykonanie pod psem PRZESTRZEGAM!!!
@aleks- chyba Ci ten 5714 mocno za skórę zalazł ,że takie krytyczne opinie na jego temat przedstawiasz. każdemu może się trafić jakiś felerny egzemplaż. niestety nie podzielam twoich opini ponieważ mój sąsiad ma takiego samego ursusa jak Ty i od 4 lat jedyna awaria jaka mu się przytrafiła to przebicie opony na bronie. ja posiadam nowegoursusa od 2lat jest to model 1224 i złego słowa na niego nie powiem.

Źródło: agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=1890


Temat: Czy ursus 914 nadaje się do tura?? Prosze o wasze opinie.
Siemka powiedzcie mi czy ursus 914 nadaje się do tura? Ja mam starszego brata 1224 i powiem że jest bardzo mało zwrotny i dosyć długi więc nie chciałbym na niego tura. Prosze doradźcie mi co o tym myślicie?

Źródło: agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=25455


Temat: MTZ -Coś o tych ciągnikach
witam i pozdrawiam byłem posiadaczem mtz 82 z 82 roku mała kabina i uwazam ze w porównaniu pracy w polu do 914 to ursusa mozna postawić w krzaki,oczywiscie ursus duza kabina lepsze wspom kier itd czyli komfort lepszy, ale ogólnie mniej wszechstronny niz mtz mój miał nakrecone 6000mth silnik igła poza małym wyciekiem spod głowicy swieca płomieniowa i palił przy -25 C a nie jak ursus4c kreci kreci i nic, ursus muł, mtz duzo biegów dosyć dobre przełożenia, oczywiscie hydrałlika srednia ale jak się dba daje rade, przez te lata niewielkie usterki i wymniana tarczy sprzęgłowych, a pracował naprawde w katorżniczych warunkach, przy pracy w rozsiewaczu brzeg ok1t zasypu i w mokrym polu (koleiny po 60cm spokojnie ) nie ma mocnych, ogólnie jako ciągnik pomocniczy supppppper bez sciemy polecam a do tego cena zakupu nawet od 8tys i ceny czesci w groszach. teraz mam pronara 1025 i napewno lepiej sie jezdzi niż starym można spokojnie mozna powiedzieć ze robi prace ursusa 1224 tyle tylko ze mniej pali orka obracalka 4 skiby + cambell, siew cyklotiler(lekki wał strunowy) + siewnik 3m. Oczywiście psuje się ale narazie to duperele np czujniki gdzieniegdzies przeciek ale mała kasa + troche checi i juz nie leci, ogólnie jest oki ciągnik oczywiście to nie fent itd, ale kupując go byłem świadom ze to nie fent, ps jesli ktoś mówi ze nic w ciagniku nie trzeba wymnienić od czasu do czasu nawet w fendzie albo ze nic a nic np z mf czy jd nie leci to chyba nie ogląda go dokładnie , opinie o nowych zetorach tez nie sa ciekawe. teraz nastepny bedzie jakiś zachodni ale nadal uważam ze mtz-pronar to nie az taki złom a cena +++ ;) sorki za takie rozpisanie ale uważam ze rosjanie naprawde mieli głowe na karku robiąc mtz i tk pozdrawiam mordujących te maszyny.

Źródło: agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=2349


Temat: MTZ -Coś o tych ciągnikach

witam i pozdrawiam byłem posiadaczem mtz 82 z 82 roku mała kabina i uwazam ze w porównaniu pracy w polu do 914 to ursusa mozna postawić w krzaki,oczywiscie ursus duza kabina lepsze wspom kier itd czyli komfort lepszy, ale ogólnie mniej wszechstronny niz mtz mój miał nakrecone 6000mth silnik igła poza małym wyciekiem spod głowicy swieca płomieniowa i palił przy -25 C a nie jak ursus4c kreci kreci i nic, ursus muł, mtz duzo biegów dosyć dobre przełożenia, oczywiscie hydrałlika srednia ale jak się dba daje rade, przez te lata niewielkie usterki i wymniana tarczy sprzęgłowych, a pracował naprawde w katorżniczych warunkach, przy pracy w rozsiewaczu brzeg ok1t zasypu i w mokrym polu (koleiny po 60cm spokojnie ) nie ma mocnych, ogólnie jako ciągnik pomocniczy supppppper bez sciemy polecam a do tego cena zakupu nawet od 8tys i ceny czesci w groszach. teraz mam pronara 1025 i napewno lepiej sie jezdzi niż starym można spokojnie mozna powiedzieć ze robi prace ursusa 1224 tyle tylko ze mniej pali orka obracalka 4 skiby + cambell, siew cyklotiler(lekki wał strunowy) + siewnik 3m. Oczywiście psuje się ale narazie to duperele np czujniki gdzieniegdzies przeciek ale mała kasa + troche checi i juz nie leci, ogólnie jest oki ciągnik oczywiście to nie fent itd, ale kupując go byłem świadom ze to nie fent, ps jesli ktoś mówi ze nic w ciagniku nie trzeba wymnienić od czasu do czasu nawet w fendzie albo ze nic a nic np z mf czy jd nie leci to chyba nie ogląda go dokładnie , opinie o nowych zetorach tez nie sa ciekawe. teraz nastepny bedzie jakiś zachodni ale nadal uważam ze mtz-pronar to nie az taki złom a cena +++ ;) sorki za takie rozpisanie ale uważam ze rosjanie naprawde mieli głowe na karku robiąc mtz i tk pozdrawiam mordujących te maszyny.
no z tym,ze duzo biegow to sie zgodze:D tyle do konca nie wiadomo,gdzie jest ktory

Źródło: agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=2349


Temat: PPHU "BURY" ceny agregatów i bron talerzowych PPHU "BURY"-opinie
czy ktoś mógłby mi podac ceny agregatów uprawowych "bury" o szerokosciach AU 3,6, AU 3,6/5, AU 4,2, AU 4,2/5.
Chciałbym też wiedzieć czym różni się model AU 4,2 od modelu AU 4,2/5 ... i czy URSUS 1224 pociągnie ten jeden agregat po górach.

Źródło: agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=1843